Rád bych na pravou míru uvedl, jak je to s těmi °K.
V naší zeměpisné šířce má světlo v létě v poledne za slunečného dne teplotu světla okolo 5000 °K. A rozhodně nikdo neřekne, že za slunečného letního dne je v poledne světlo studené. Při světle 5000 °K se také posuzují barvy v DTP studiích, tiskárnách, autosalónech apod. Teplota světla dokáže totiž změnit vnímání barev a to vědí i např. v masnách, takže maso nasvítí nafialovělým světlem, aby vypadalo lépe, červeněji a tedy i čerstvěji. Když maso potom rozbalíte venku, nestíháte se divit. Teplotě světla kolem 5000 °K tedy říkáme denní světlo.
Pod tuto hranici, cca od 4000 °K níž, hovoříme o světle teple bílém. Klasická žárovka má cca 3200 °K a má tedy teple bílé světlo a svíčka má cca 2000 °K.
Nad 6000 °K je světlo studeně bílé.
V článku je tedy světlo 5000 °K nazváno nesprávně jako "studené bílé". Má být, i podle norem, nazváno jako denní bílá. Chápu sice, že když v jedné části místnosti rozsvítíte 3000 °K a ve druhé 5000 °K, bude těch 5000 °K vypadat studeně, ale jde pouze o to, že jsme zvyklí mít doma teplé světlo, které má teplotu světla při západu slunce v létě a má nás pomalu připravit na usínání. Na pracovních místech je lepší mít denní bílou, tedy 5000 °K. Skutečně studená bílá je pro nás už skoro nepříjemná. Naopak v ložnici je příjemná a spánek navozující i méně než 3000 °K.
Nazývejme tedy 5000 °K správně jako denní bílou. Opravdu nejde o studenou bílou.
Ano, v minulém století byla doba, kdy 60W žárovka byla maximem a 100W zbytečným přepychem. Také víceramenné lustry se šesti, osmi i vice žárovkami bývaly známkou určitého luxusu, ale světla z mnoha 25W žárovek nebylo nic moc a samé 60W žárovky ve velkém lustru byly nadbytečné.
V dnešní době se snažím najít ekvivalent k tradičním žárovkám, z ekologických i ekonomických důvodů, ale v kategorii přijatelných cen mé hledání není úspěšné. Zkrátka 5W mi nezaručuje tu pohodu, kterou očekávám, ostatně jako bylo málo u 30W tradiční žárovky. Možná mi stárnou oči a hůře osvětlený text se mi obtížněji čte? Za minimum proto osobně považuji žárovky 60W a 75W, nebo jejich rovnocenné moderní žárovky, i když používám převážně bodová svítidla a stropní jen pro prostou orientaci v prostoru.
Pokud tedy hledám "správné" zdroje světla v domácnosti, musím sahat po těch převážně nejvýkonnějších LED žárovkách a pokud očekávám i příjemnou barvu světla, dostávám se k obtížně akceptovatelným cenám a podle mých zkušeností, bohužel i k podstatně kratší výdrží.
Asi se Panasonic řídí USA normou. Já osobně se podle ní řídím také, protože ta evropská se mi zdá poddimenzovaná:
Klasická žárovka s kovovým vláknem / Ekvivalent světelného toku podle EU / Ekvivalent světelného toku podle USA
25 W / 220 – 230 lm / neudáno
40 W / 410 – 430 lm / 450 lm
60 W / 700 – 750 lm / 800 lm
75 W / 920 – 970 lm / 1100 lm
100 W / 1300 – 1400 lm / 1600 lm
"Na obou obalech LED žárovek jsem narazil i na údaje o ekvivalentním světelném toku vůči klasické žárovce. Jak vidíte z tabulky, Panasonic udává údaje rozhodně solidně. V porovnání s daty Evropské komise, které bereme za základ, jsou dokonce nadhodnocené."
Řekl bych, že údaje Panasonicu se víc blíží realitě. Hodnoty udávaně Evropskou komisí jsou naopak podhodnocené. Stačí jednoduché srovnání s klasickou žárovkou, případně i změření luxmetrem. Ideálně dále od světelného zdroje. Jako uživatele mě totiž zajímá, co zdroj světla osvítí a ne jak silně sám svítí. Nedívám se totiž primárně na zdroj světla ale na jím osvětlené předměty.
Výrobci vysoké ceny LED argumentují jejich x-letou výdrží a v tomto horizontu k zásadní úspoře oproti žárovkám klasickým či zářivovým úsporkám. Jenže realita je taková, že životnost LED rozhodně není taková, jakou ji udává výrobce a většinou tak tak pokryje záruku, i u nejodolnějších zpravidla nepřevýší půl roku po záruce. Teoretické plky výrobců, že LED sice stojí majlant, ale za život si koupíme 2 až 3, jsou jen teoretický marketingový nesmysl. Doslova ve světle reality tak osobně na často vypínaná místa (koupelna, wc, sklep, osvětlení na zahradě atd.) používám klasické žárovky 40 - 100W (stále se dají sehnat kolem 15,- Kč :-P ) a na dlouhodobě osvětlené prostory běžné úsporky 20 - 23 W.
To máš svatou pravdu, i když jsem ateista....
Otázka ale je, až se doprodají klasické i za těch 15.-Kč, zákaz výroby a prodeje bude trvat a klasické žárovky, které jsou už teď označovány kvůli zákazu jako "topítka" neslevní, co potom? I ty "úsporné" na WC, komoru, sklep atd. se nehodí co do zapínání / vypínání - životnosti.
Taky by mě zajímalo, jak toto řeší majitelé domů, družstva. Co budou dávat na chodby a do sklepů až jim dojdou zásoby žárovek? Kolikrát za den se rozsvítí celý barák, dejme tomu o 7 patrech? V každem patře 3 žárovky, aby se jeden nepřizabil v potmě. 100x ? 500x ?
Třeba u nás je výtah v "temném" zákoutí, kde si každý musí rozsvítit i v lětě v pravé poledne, jinak se do něho nestrefí. Tím pádem rozsvítí celý dům. 7 pater x 3 žárovky + 3x přízemí + 2x u schránek + 2x suterén. Jak dlouho by vydržely úsporné pri frekvenci X rozsvěcení za den na jejich místě?
já ji koupila na www.ledorigo.eu a jsem spokojená. Pořídila jsem Nostalgic 6,4w a když svítí tak je k nerozeznání od klasické.
Bohužel se v článku neříká nic o parametru CRI (Color Rendering Index), který udává, jak věrně budou vypadat barvy v celém viditelném spektru. Ideální a maximální je hodnota 100. Tu mají např. halogenové a obyčejné žárovky. Hodnota přes 80 znamená již velice věrné zobrazení barev v celém spektru. Tuto hodnotu má také testovaná LED žárovka. Bohužel výrobci dost často tento údaj zamlčují a prodejci neví o co jde. Každopádně se situace zlepšuje s novými typy LED, ale bohužel cena je dost přemrštěná. Rozumnou cenu za tento typ žárovky bych považoval někde mezi 100 až 150 Kč.